晨露思閣

天災與人禍



剛看了"四海同心送關懷"，看到很多有心人。電視螢幕下方的捐款名單以近年少見的速度移轉，捐款額也像是比一般的籌款節目多了個"零頭"。

香港人的心被感動了，短短幾日內籌得了兩億多的善款。海嘯沖倒了南亞災民的家園，沖刷了香港人的心，沖走了香港人的泠漠。大災難發生在"落後"地區，怎能不撩起城市人的同情心?報紙上滿目瘡痍的境況、楚楚可憐的面孔更令人心傷。

在這種氣氛下，不捐點錢似乎會有一種道德壓力，令人不能安心。

近年極少捐錢的我在看著"四海同心送關懷"時，也決定要去捐款。可能自己對樂施會有點情意結吧，所以去了樂施會的網頁，想直接捐到樂施會。但最後我沒有捐款到協助亞洲海嘯災民的項目。因為我看到了"蘇丹危機"這個項目，以下是這場人禍的一些背景︰

"自從蘇丹在一九五六年獨立之後，因宗教和石油問題而起的南北衝突，無日無之。交戰雙方在一九七二年曾一度停火，不過，一九八三年，以信奉傳統宗教和基督教為主的南方居民，因為反對政府在全國實行伊斯蘭法統治，而宣布自治，因而烽煙再起，估計迄今已造成二百萬人喪生。

而在西部達爾富爾地區，阿拉伯牧民和非洲黑人農民幾個世代以來，已為爭奪資源而起爭執。直至去年當地冒起兩個新興黑人叛亂組織「蘇丹解放軍（ SLA ）」和「正義和平運動（ JEM ）」，與阿拉伯牧民武裝部隊（ Janjaweed ）爆發更大規模的衝突後，為逃避戰火而出走的流離失所者，已激增至一百萬人。"

"2004年1月蘇丹西部達爾富爾爆發衝突，超過十萬蘇丹平民逃離到鄰國乍得。"

"受衝突影響的 200 萬名平民當中，有數以千計的人在達爾富爾境內流離失所、 20 萬人逃到鄰國乍得，另估計有 5 萬人被殺或失。至於僥倖逃過襲擊的生還者，則在糧食短缺、食水不足、惡劣的居住及衛生環境下掙扎求存。"

我把原本想捐的款項捐到"蘇丹危機"的救援項目。



人禍比天災可怕，但不知什麼原因，我們對人禍中的受難者的關懷和同情心卻往往比天災下的受難者少。還記得早陣子蘇丹衝突最嚴重時，我們的報紙才用了半頁的篇幅來報導，籌款活動也只有樂施會宣明會的網頁。

但想深一層，事實又不是這樣。一年前的同一天在伊朗也發生了一場大地震，死亡人數超過四萬，十萬餘人無家可歸。香港也沒有大規模的籌款活動。



究竟是什麼原因呢?

是今次近十萬的死亡人數及數百萬災民?

是連續數日報紙上數頁的感人圖片?

是在泰國的香港遊客所影響?

我想不通.....